◎先抓廖小貓,再砍批踢踢? 教育部關切PTT的電子公文 ◎先抓廖小貓,再砍批踢踢? 教育部關切PTT的電子公文: st1\00003a*{}table.MsoNormalTable {font-size:10.0pt;font-family:"Times New Roman";} Ptt論政治 教部函台大要求管制 http://www.libertytimes.com.tw/2010/new/nov/3/today-t2.htm 〔記者陳怡靜、林曉雲、胡清暉、范正祥/台北報導〕 五都選舉倒數計時,馬政府出面打壓網路政治言論自由?全國最大的BBS站台大Ptt言論內容遭政府「關心」,Ptt鄉民及網友聞訊熱烈議論、一面倒怒批「白色恐怖」、「好比戒嚴」! 鄉民、網友 怒批戒嚴 行政院日前函轉教育部發函給 信用卡代償台灣大學,要求檢討並加強管理Ptt八卦板言論內容。八卦板主之一的YU0121昨在板上爆料收到信,「教育部接到『民眾』檢舉,八卦板的政治文章需要加強管理」,立即引爆網路議論。Ptt站方表示,這是批踢踢首度接獲「政治」相關公文。 朝野立委昨都對教育部的做法不以為然,民進黨立委管碧玲更點名教育部長吳清基下台;學者專家也認為「毫無必要」、「政府管太多」;網友更是全面開 砲,freshego批評:「干教育部屁事啊?」Benjamin901也罵:「白色恐怖再臨!」網友rial則嘲諷說:「國民黨: 禮服懷念戒嚴,懷念威權時 代,加強管理言論自由!!」DrBear也噓文:「網路要戒嚴了。」 教部滅火:善意提醒 教育部昨天證實發文台大,電算中心主任何榮桂說,此事起因是行政院長信箱十月七日接獲投書,指「八卦板充斥著政治文章,希望可將意圖左右使用者意向的黨工們請出學術網路,還給使用者一個乾淨的園地。」政院因此發文教育部、教育部再發文給台大。 對於發公文時機敏感,何榮桂則強調與選舉無關,教育部非第一次發文批踢踢。他說,政治言論也可能是學術討論,但依台灣學術網路管理規範,言論不能涉及謠言?吳哥窟B詐欺、誹謗、侮辱、威脅或其他違反社會善良風俗的資訊。 相對於公文的措詞強硬,教育部官員昨面對媒體轉趨軟調。部長吳清基表示,轉發政院公文是善意提醒,不是干預,也不會嚴格限制。「學生不是什麼都知道,還是要教育如何善用網路,但大學生有自主權、聽不聽都可以,大學生已可以為自己的行為負責。」 台大:學生自治 不會介入 台大主任秘書廖咸浩昨回應表示,批踢踢是學生自治管理,台大只將教育部意見轉給學生,不會介入運作,也未規劃將批踢踢移出台大網路。 批踢踢新聞部長高嘉瑜則指出,過去接到公函大多是針對批踢踢 長灘島有無商業行為等,「政治性來函是第一次,站方雖感受到壓力、但仍會堅守立場、維持中立,也希望政府不要像戒嚴國家似地管制言論自由」。 她也強調:「教育部轉函民眾投書是例行公事,無需擴大解讀。但站方會堅持尊重言論自由,只要不違反法律、站規與板規,就不會加以限制。」 Ptt新聞部長:堅守立場 八卦板主之一的YU0121也強調,看板訂有板規,違反即會有處置,但在他任職板主期間,不認為八卦板需加強管束政治文章,政府發文已干預言論自由。「八卦板雖天天上演口水戰,但也是因官員頻頻口誤或推不當政策,假設官員螺絲再不鎖緊,就無法避免上演政治 酒店經紀口水戰」。 針對發文引起爭議,政院官員昨晚表示,「院長電子信箱」平均每天接獲大約一、二百件民眾投書,「院長電子信箱」小組判讀、分類與分文後,舉凡民眾投書內容涉及部會或縣市政府權責者,則移文相關單位處理,行政院絕不干預。st1\00003a*{}table.MsoNormalTable {font-size:10.0pt;font-family:"Times New Roman";} ◎台大PTT戒嚴的交大指標--許建榮 (作者為澳洲MONASH大學博士候選人、前台灣文化資訊站站長,http://mattel.pixnet.net/blog/) table.MsoNormalTable {font-size:10.0pt;font-family:"Times New Roman";} http://www.libertytimes.com.tw/2010/new/n 永慶房屋ov/3/today-o1.htm 全國最大的BBS站台大PTT,八卦版版主PO出教育部希望「加強管理政治文章」的公函,並不意外。 早在二○○八年十一月二十六日,政府就發文PTT,要求八卦版刪除PTT鄉民的「不當」推文。當時鄉民回批說:中國有網路「金盾」,台灣有網路「鎷盾」! 今年十月二十一日,馬政府又發文台灣大學,表示有「黨工」在八卦版發文,要求處理PTT八卦版的相關「政治言論」文章。此舉又引發PTT鄉民的不滿,因為「土城救援王」陳水扁當年執政時,PTT八卦版充斥批扁的文章,並未見到扁政府發文干涉。 台灣民主發展漸趨成熟,但言論自由在馬英九執政下卻倒退甚多。例如根據美國自 有巢氏房屋由之家的報告,台灣新聞自由度從扁政府的亞洲第一名,退到馬政府的亞太第八名。馬政府積極影響可掌握的媒介,如中央社、公視、央廣等,陸續上了新聞;對於無法掌控的網路,則是積極干預。由於PTT八卦版影響輿論視聽甚鉅,也一直是馬政府關注的對象。 這次PTT事件,讓人回想在一九九五年左右,當時執政的國民黨政府發函交通大學,要求「處理」交大的「台灣文化資訊站」(BBS)言 論。公文表示,交大台文站縱容學生與網友利用網路宣揚台獨等政治理念。但請注意:當時台文站還長駐一批隸屬於國民黨知青黨部的網友,與台派網友筆戰。 因此,對於國民黨政府的公文,台文站站長群在清大博士班的周以正帶領下,表示若國民黨?酒店兼職F府採取行動對付台文站使用者,台文站將保護所有使用者,並砍除所有使用者個人資訊,強調所有網友的言論,一概由站長群負責。而交大校方對國民黨政府這份公文,更是根本不予處理! 在十五年前,國民黨還是呼風喚雨的年代,交大和台文站拒絕了國民黨政府的公文「指示」。如今,號稱更民主自由的現在,卻出現倒退嚕? ◎對他們,學弟妹別太天真--沈政男 http://www.libertytimes.com.tw/2010/new/nov/3/today-o2.htm 教育部發函給台大PTT八卦版主,轉述民眾投書說,希望能「將意圖左右PTT使用者意向的黨工們請出學術網路」,並加強管理政治言論,「還給使用者一個乾淨的園地」。看了這樣的新聞真有時空錯置的暈眩感,彷彿回到了二十多年前的校園。 代償 筆者是台大校友,當年與室友在宿舍內組織地下社團,主張民主與獨立。我們秘密集會,嚴格過濾出席者身分,但說也奇怪,國民黨籍的教官就是有辦法獲知我們開會 時間、討論主題,甚至以「在宿舍違規使用電器為由」,當場破門而入,要將我們移送訓導處,結果在筆者據理力爭之下,教官才知難而退。如今教育部的做法不正 是如出一轍?誰是黨工?怎樣才是乾淨園地?說穿了不過是變相箝制言論。 切莫天真地以為在民主時代不會有這類做法!台灣這兩年新聞自由度明顯倒退就是一個明證。出身獨裁時代的統治者,口頭上鸚鵡學舌講著時髦的民主語言,骨子裡未必真正信仰民主;他們瞧不起庶民百姓,不放心年輕學生,但又不敢明目張膽伸出髒手,於是用迂迴手段壓制異己,相信學弟妹們看得很清 關鍵字廣告楚。  .
創作者介紹

rbxooajhvnvbop 發表在 痞客邦 PIXNET 留言(0) 人氣()