大陸

          ◎先抓廖小貓，再砍批踢踢? 教育部關切PTT的電子公文 ◎先抓廖小貓，再砍批踢踢? 教育部關切PTT的電子公文： st1\00003a*{}table.MsoNormalTable {font-size:10.0pt;font-family:"Times New Roman";} Ptt論政治 教部函台大要求管制 http://www.libertytimes.com.tw/2010/new/nov/3/today-t2.htm 〔記者陳怡靜、林曉雲、胡清暉、范正祥／台北報導〕 五都選舉倒數計時，馬政府出面打壓網路政治言論自由？全國最大的BBS站台大Ptt言論內容遭政府「關心」，Ptt鄉民及網友聞訊熱烈議論、一面倒怒批「白色恐怖」、「好比戒嚴」！ 鄉民、網友 怒批戒嚴 行政院日前函轉教育部發函給 信用卡代償台灣大學，要求檢討並加強管理Ptt八卦板言論內容。八卦板主之一的YU0121昨在板上爆料收到信，「教育部接到『民眾』檢舉，八卦板的政治文章需要加強管理」，立即引爆網路議論。Ptt站方表示，這是批踢踢首度接獲「政治」相關公文。 朝野立委昨都對教育部的做法不以為然，民進黨立委管碧玲更點名教育部長吳清基下台；學者專家也認為「毫無必要」、「政府管太多」；網友更是全面開 砲，freshego批評：「干教育部屁事啊？」Benjamin901也罵：「白色恐怖再臨！」網友rial則嘲諷說：「國民黨： 禮服懷念戒嚴，懷念威權時 代，加強管理言論自由！！」DrBear也噓文：「網路要戒嚴了。」 教部滅火：善意提醒 教育部昨天證實發文台大，電算中心主任何榮桂說，此事起因是行政院長信箱十月七日接獲投書，指「八卦板充斥著政治文章，希望可將意圖左右使用者意向的黨工們請出學術網路，還給使用者一個乾淨的園地。」政院因此發文教育部、教育部再發文給台大。 對於發公文時機敏感，何榮桂則強調與選舉無關，教育部非第一次發文批踢踢。他說，政治言論也可能是學術討論，但依台灣學術網路管理規範，言論不能涉及謠言?吳哥窟B詐欺、誹謗、侮辱、威脅或其他違反社會善良風俗的資訊。 相對於公文的措詞強硬，教育部官員昨面對媒體轉趨軟調。部長吳清基表示，轉發政院公文是善意提醒，不是干預，也不會嚴格限制。「學生不是什麼都知道，還是要教育如何善用網路，但大學生有自主權、聽不聽都可以，大學生已可以為自己的行為負責。」 台大：學生自治 不會介入 台大主任秘書廖咸浩昨回應表示，批踢踢是學生自治管理，台大只將教育部意見轉給學生，不會介入運作，也未規劃將批踢踢移出台大網路。 批踢踢新聞部長高嘉瑜則指出，過去接到公函大多是針對批踢踢 長灘島有無商業行為等，「政治性來函是第一次，站方雖感受到壓力、但仍會堅守立場、維持中立，也希望政府不要像戒嚴國家似地管制言論自由」。 她也強調：「教育部轉函民眾投書是例行公事，無需擴大解讀。但站方會堅持尊重言論自由，只要不違反法律、站規與板規，就不會加以限制。」 Ptt新聞部長：堅守立場 八卦板主之一的YU0121也強調，看板訂有板規，違反即會有處置，但在他任職板主期間，不認為八卦板需加強管束政治文章，政府發文已干預言論自由。「八卦板雖天天上演口水戰，但也是因官員頻頻口誤或推不當政策，假設官員螺絲再不鎖緊，就無法避免上演政治 酒店經紀口水戰」。 針對發文引起爭議，政院官員昨晚表示，「院長電子信箱」平均每天接獲大約一、二百件民眾投書，「院長電子信箱」小組判讀、分類與分文後，舉凡民眾投書內容涉及部會或縣市政府權責者，則移文相關單位處理，行政院絕不干預。st1\00003a*{}table.MsoNormalTable {font-size:10.0pt;font-family:"Times New Roman";} ◎台大PTT戒嚴的交大指標--許建榮 （作者為澳洲MONASH大學博士候選人、前台灣文化資訊站站長，http://mattel.pixnet.net/blog/） table.MsoNormalTable {font-size:10.0pt;font-family:"Times New Roman";} http://www.libertytimes.com.tw/2010/new/n 永慶房屋ov/3/today-o1.htm 全國最大的ＢＢＳ站台大ＰＴＴ，八卦版版主PO出教育部希望「加強管理政治文章」的公函，並不意外。 早在二○○八年十一月二十六日，政府就發文ＰＴＴ，要求八卦版刪除ＰＴＴ鄉民的「不當」推文。當時鄉民回批說：中國有網路「金盾」，台灣有網路「鎷盾」！ 今年十月二十一日，馬政府又發文台灣大學，表示有「黨工」在八卦版發文，要求處理ＰＴＴ八卦版的相關「政治言論」文章。此舉又引發ＰＴＴ鄉民的不滿，因為「土城救援王」陳水扁當年執政時，ＰＴＴ八卦版充斥批扁的文章，並未見到扁政府發文干涉。 台灣民主發展漸趨成熟，但言論自由在馬英九執政下卻倒退甚多。例如根據美國自 有巢氏房屋由之家的報告，台灣新聞自由度從扁政府的亞洲第一名，退到馬政府的亞太第八名。馬政府積極影響可掌握的媒介，如中央社、公視、央廣等，陸續上了新聞；對於無法掌控的網路，則是積極干預。由於ＰＴＴ八卦版影響輿論視聽甚鉅，也一直是馬政府關注的對象。 這次ＰＴＴ事件，讓人回想在一九九五年左右，當時執政的國民黨政府發函交通大學，要求「處理」交大的「台灣文化資訊站」（ＢＢＳ）言 論。公文表示，交大台文站縱容學生與網友利用網路宣揚台獨等政治理念。但請注意：當時台文站還長駐一批隸屬於國民黨知青黨部的網友，與台派網友筆戰。 因此，對於國民黨政府的公文，台文站站長群在清大博士班的周以正帶領下，表示若國民黨?酒店兼職F府採取行動對付台文站使用者，台文站將保護所有使用者，並砍除所有使用者個人資訊，強調所有網友的言論，一概由站長群負責。而交大校方對國民黨政府這份公文，更是根本不予處理！ 在十五年前，國民黨還是呼風喚雨的年代，交大和台文站拒絕了國民黨政府的公文「指示」。如今，號稱更民主自由的現在，卻出現倒退嚕？ ◎對他們，學弟妹別太天真--沈政男 http://www.libertytimes.com.tw/2010/new/nov/3/today-o2.htm 教育部發函給台大ＰＴＴ八卦版主，轉述民眾投書說，希望能「將意圖左右ＰＴＴ使用者意向的黨工們請出學術網路」，並加強管理政治言論，「還給使用者一個乾淨的園地」。看了這樣的新聞真有時空錯置的暈眩感，彷彿回到了二十多年前的校園。 代償 筆者是台大校友，當年與室友在宿舍內組織地下社團，主張民主與獨立。我們秘密集會，嚴格過濾出席者身分，但說也奇怪，國民黨籍的教官就是有辦法獲知我們開會 時間、討論主題，甚至以「在宿舍違規使用電器為由」，當場破門而入，要將我們移送訓導處，結果在筆者據理力爭之下，教官才知難而退。如今教育部的做法不正 是如出一轍？誰是黨工？怎樣才是乾淨園地？說穿了不過是變相箝制言論。 切莫天真地以為在民主時代不會有這類做法！台灣這兩年新聞自由度明顯倒退就是一個明證。出身獨裁時代的統治者，口頭上鸚鵡學舌講著時髦的民主語言，骨子裡未必真正信仰民主；他們瞧不起庶民百姓，不放心年輕學生，但又不敢明目張膽伸出髒手，於是用迂迴手段壓制異己，相信學弟妹們看得很清 關鍵字廣告楚。  .